欧美激情精品,天天射久久,扒开奶罩吃奶头gif动态视频,无码av秘 一区二区三区

泰山玻璃纖維
浙江大匯-承載膜
沃達重工 液壓機 華征新材料 天騏機械
當前位置: 首頁 » 復材學院 » 學術論文 » 正文

環(huán)氧樹脂體系固化動力學的FTIR研究

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-08-06  來源:復材應用技術網  瀏覽次數:406
核心提示:用傅立葉變換紅外光譜(FTIR)法研究了雙酚A二縮水甘油醚環(huán)氧樹脂(DGEBA)用低代端氨基聚(酯-胺)樹枝狀 大分子G1.0(NH2)3、G1.5(NH2)8和聚(胺-酰胺)樹枝狀大分子PAMAM1.0(NH2)4作為固化劑的等溫固化動力學,得到了 不同溫度下轉化率與固化時間及反應速率與固化時間的關系。與小分子固化劑相比,端氨基樹枝狀大分子作固化劑時 環(huán)氧基轉化率在反應開始時增長得更快,較高代樹枝狀大分子在高溫下固化環(huán)氧樹脂時尤其如此。在相同溫度和時間 下,PAMAM1.0(NH2)4/DGEBA、G1

1前言

      樹枝狀大分子是一類新型的高分子,其結構特點是:從一個中心開始高度支化且規(guī)整,外圍有眾多 的官能團。樹枝狀大分子被認為是很有發(fā)展前景的潛在材料,將在光電材料、催化劑、表面活性劑、納 米反應器、藥物和基因載體、傳統(tǒng)聚合物助劑等多個領域得到廣泛應用[1,2]。作者在前期工作中將低代端 氨基聚(酯-胺)樹枝狀大分子G1.0(NH2)3、G1.5(NH2)8和聚(胺-酰胺)樹枝狀大分子PAMAM1.0(NH2)4作為環(huán)氧樹脂固化劑,發(fā)現它有許多優(yōu)點,例如:揮發(fā)性小、毒性小及易與環(huán)氧樹脂混合等。

環(huán)氧樹脂體系相比,G1.0(NH2)3、G1.5(NH2)8和PAMAM1.0(NH2)4/環(huán)氧樹脂體系適用期和凝膠時間長, 而固化速度快[3,4]。環(huán)氧樹脂固化動力學研究能為確定固化工藝提供理論依據[5,6],而FTIR等溫法具有取 樣少,靈敏度高、分辨率好,測量方便迅速、結果直觀、準確及重復性好等優(yōu)點,是研究環(huán)氧樹脂固化 動力學的重要方法之一[7~9]。本文用此法研究了G1.0(NH 2 )3、G1.5(NH2)8和PAMAM1.0(NH2)4固化環(huán)氧 樹脂的動力學。

2實驗

       2.1主要原料

低代端氨基樹枝狀大分子G1.0(NH2)3、G1.5(NH2)8和PAMAM1.0(NH2)4分別按照文獻[3]、[4]和[10] 合成。結構如圖1所示。雙酚A二縮水甘油醚型環(huán)氧樹脂(DGEBA,6101):環(huán)氧值為0.41~0.47,工業(yè)品, 購自蘇州市煤炭工貿公司膠粘劑分公司。

2.2實驗方法

將環(huán)氧樹脂與理論量的固化劑在冰水浴中混合均勻,立即涂于氯化鈉晶片上,用紅外光譜儀測定環(huán) 氧基團特征吸收峰隨固化時間的變化,固化溫度分別為95℃、120℃、150℃。在實驗中盡可能保持環(huán)氧 基初始濃度一致,氯化鈉晶片上樣品膜厚適中,使被考察基團特征吸收峰的透過率為20%~80%(此范圍 內吸光度與濃度之間有較好的線性關系)。

  

環(huán)氧樹脂體系固化動力學的FTIR研究

 

3結果與討論

3.1環(huán)氧基的轉化率

本實驗測得樹枝狀大分子/DGEBA中環(huán)氧 基團的特征吸收峰為913cm ?1。隨著固化反應 的進行,該峰逐漸減小(圖2)。 通過環(huán)氧基團特征吸收峰在不同時刻的 吸光度計算環(huán)氧基的轉化率。為了消除樣品膜厚等因素的影響,用DGEBA中苯環(huán)在830 cm ?1 的特征吸收峰作為內標[11],用吸收峰的峰 高(A)代替峰面積,則環(huán)氧基團913cm ?1處吸收 峰的峰高與苯環(huán)830 cm ?1處吸收峰的峰高之比

  

環(huán)氧樹脂體系固化動力學的FTIR研究

 

  即表示了環(huán)氧基的濃度。環(huán)氧基的轉化率α可表示如下:

  

環(huán)氧樹脂體系固化動力學的FTIR研究

 

由圖3可知,低代端氨基樹枝狀大分子/DGEBA體系的固化反應與傳統(tǒng)小分子固化劑/DGEBA體系 相比,雖然都表現為環(huán)氧基轉化率在反應開始時隨固化時間增長較快,以后隨時間延長增長逐步變慢[7,8], 但前者環(huán)氧基轉化率在反應開始時隨固化時間增長更快,中間經過一個慢速增長期后逐漸趨于穩(wěn)定,較 高代樹枝狀大分子作固化劑的體系在高溫下固化時尤其如此。

原因來自樹枝狀大分子的結構,多個伯胺 基上的活潑氫位于一個樹枝狀大分子外圍,包圍了樹枝狀大分子結構中的其他部分,在固化反應剛開始 時,這些活性基本相同的活潑氫幾乎能在原位同時與周圍的環(huán)氧基反應,與小分子固化劑相比,固化反 應較少受到結構中其他部分和其他固化劑分子的影響,因此環(huán)氧基轉化率在反應開始時隨固化時間增長 非???隨著反應進行,樹枝狀大分子外圍伯胺基上的活潑氫很快減少,體系粘度變大,交聯點增多, 網絡增大,仲胺基和酰胺基上的活潑氫反應變得困難,表現在環(huán)氧基轉化率慢速增長,最后逐漸趨于穩(wěn) 定。在相同溫度和時間下,3個體系的轉化率大小依次為G1.5(NH2)8/DGEBA>G1.0(NH2)3/DGEBA> PAMAM1.0(NH2)4/DGEBA。說明聚(酯-胺)骨架的樹枝狀大分子作為環(huán)氧樹脂固化劑反應活性大于聚(胺 -酰胺)骨架的樹枝狀大分子,而聚(酯-胺)骨架的樹枝狀大分子隨著代數增加反應活性增加,這與 Okazaki[12]等得到的結論一致。

3.2固化反應速率

環(huán)氧樹脂的固化反應速率用單位時間內環(huán)氧基的轉化率變化表示,即(dα/dt)。圖4是G1.0(NH 2 )3、 G1.5(NH2)8和PAMAM1.0(NH2)4/DGEBA體系在不同溫度下固化反應速率與時間的關系

  。

  

環(huán)氧樹脂體系固化動力學的FTIR研究

 

由圖可知,G1.0(NH2)3、G1.5(NH2)8及PAMAM1.0(NH2)4/DGEBA體系在95℃、120℃和150℃固化 時,前期反應速率隨溫度升高而很快增大。在120℃和150℃固化時,在實驗時間范圍內沒有看到反應 速率的增大過程,只看到前期反應速率很高,導致端氨基樹枝狀大分子/環(huán)氧樹脂體系在短時間內就能 達到高的轉化率,如圖3。但反應速率很快下降并幾乎穩(wěn)定于較低的水平,反映在轉化率上即經過一個 慢速增長期后逐漸趨于穩(wěn)定。

說明當體系達到一定轉化率后,多氨基樹枝狀大分子/環(huán)氧樹脂體系的固 化反應過程比小分子/環(huán)氧樹脂體系更大程度地受擴散控制[8],因為前期同一個分子上多個活潑氫的快速 反應在短時間內形成多個交聯點,既包埋了剩余的活性氫和環(huán)氧基,又限制了分子的自由運動,使進一 步的固化反應變得困難。在95℃固化時,前期反應速率都經過一個增長期,達到極值后呈現出與120 ℃和150℃固化時相似的變化規(guī)律,但中間有一個階段(固化時間約為5~10 min)反應速率超過在120℃ 和150℃固化時的反應速率,這是由于在95℃固化時前期反應速率較小、形成交聯點較少所致。

3.3固化反應表觀活化能

環(huán)氧樹脂固化反應動力學通??梢杂靡韵路匠淌矫枋鯷11]:

  

環(huán)氧樹脂體系固化動力學的FTIR研究

 

從表1數據可見,3個體系的表觀活化能基本上隨環(huán)氧基轉化率的提高而增大,說明隨著固化反應 的進行,活潑氫減少,交聯點增多,使反應難度增大。但總的來說,這些活化能小于許多傳統(tǒng)小分子固 化劑/環(huán)氧樹脂體系[6,7],因此,低代端氨基樹枝狀大分子G1.0(NH 2 )3、G1.5(NH2)8和PAMAM1.0(NH2)4 是環(huán)氧樹脂有效的固化劑。

4結論

通過傅立葉變換紅外光譜(FTIR)法研究了低代端氨基樹枝狀大分子/雙酚A二縮水甘油醚環(huán)氧樹脂體 系的等溫固化反應動力學,得到了環(huán)氧基轉化率及反應速率與固化溫度及時間的關系及一定轉化率時固 化反應的表觀活化能。與小分子固化劑相比,樹枝狀大分子作固化劑時,環(huán)氧基轉化率在反應開始時增 長得更快,較高代樹枝狀大分子作固化劑的體系在高溫下固化時尤其如此。

在相同溫度、時間下,聚(酯 -胺)骨架的G1.0(NH2)3、G1.5(NH2)8體系的環(huán)氧基轉化率大于聚(胺-酰胺)骨架的PAMAM1.0(NH2)4體系, 而聚(酯-胺)骨架的樹枝狀大分子隨著代數增加使體系環(huán)氧基轉化率增加。隨著端氨基樹枝狀大分子分支 的增加,達到一定轉化率時,固化體系的表觀活化能增大。低代端氨基樹枝狀大分子G1.0(NH2)3、 G1.5(NH2)8和PAMAM1.0(NH2)4是環(huán)氧樹脂有效的固化劑。

 
 
[ 復材學院搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 

 
?
推薦圖文
推薦復材學院
點擊排行
(c)2013-2020 復合材料應用技術網 All Rights Reserved

  魯ICP備2021047099號

關注復合材料應用技術網微信