7、B-UPR和UPR硬度、耐堿性、固化體積收縮率的比較
       兩種樹(shù)脂中分別加入1%安息香乙醚，在玻璃片上涂敷，然后經(jīng)紫外光照射1h。固化后樹(shù)脂的硬度分別為:UPR2H鉛筆硬度，B-UPR4H鉛筆硬度。且B-UPR的膜對(duì)玻璃片的粘結(jié)力也明顯好于UPR。將固化后的樹(shù)脂樣品放入煮沸的10%NaOH水溶液中浸泡，結(jié)果如表2。
 

       不飽和聚酯樹(shù)脂經(jīng)過(guò)環(huán)氧樹(shù)脂改性，分子量由原來(lái)的1100左右提高到2650左右，使樹(shù)脂的硬度顯著提高。并且，由于在聚酯段中存在著環(huán)氧樹(shù)脂，環(huán)氧樹(shù)脂鏈上存在羥基，使樹(shù)脂具有極性，并促進(jìn)其對(duì)極性或金屬底基表面的粘合。所以，固化后的樹(shù)脂兼具不飽和聚酯樹(shù)脂和環(huán)氧樹(shù)脂的特性。
UPR的耐堿性與其化學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān)。酯鍵的密度和類型、端羧基的量及交聯(lián)度等因素決定了樹(shù)脂的耐堿性。按UP-PER-UP結(jié)構(gòu)計(jì)算，B-UPR的酯鍵密度比UPR減少了17%左右。按酸值計(jì)，端羧基的個(gè)數(shù)減少了70%～80%，所以耐堿性得以顯著提高。此外，結(jié)合表1可以看出，隨光照時(shí)間的長(zhǎng)短和引發(fā)劑的量的多少，其耐堿性也有區(qū)別。

       通用UPR一般固化時(shí)體積收縮率為7%～10%，不易得光滑平整的膜。由于光固化速度非?？?，而且光固化僅限于一定厚度的涂覆表面，樹(shù)脂在非?？斓墓袒^(guò)程和直徑非常小的管子中流動(dòng)性受限，不易測(cè)出其準(zhǔn)確的固化收縮率。所以本實(shí)驗(yàn)采用過(guò)氧化物引發(fā)雙鍵交聯(lián)，測(cè)其固化體積收縮率。其變化趨勢(shì)應(yīng)與光固化法相似。旨在對(duì)兩種樹(shù)脂加以比較，以解釋B-UPR光固化膜較為平整的原因。測(cè)得的結(jié)果顯示UPR固化時(shí)的體積收縮率為7%，而B(niǎo)-UPR僅為0.8%。這是由于B-UPR中引入了環(huán)氧樹(shù)脂，分子量變大，雙鍵密度減少，限制了樹(shù)脂的體積收縮。所以B-UPR能在很大程度上克服不飽和聚酯樹(shù)脂固化收縮率大的缺陷。
       8、UPR的紅外圖譜分析
       圖1是B2UPR在不同光照時(shí)間的紅外光譜圖。1647cm-1是直鏈雙鍵的特征吸收，光照2min時(shí)就迅速減小，在15min以后基本上不再變化。1380cm-1是羧基的特征峰，說(shuō)明存在少量的羧基。830cm-1譜帶是環(huán)氧樹(shù)脂段上對(duì)位取代苯環(huán)上兩個(gè)相鄰氫原子的面外彎曲振動(dòng)吸收。916cm-1是苯乙烯的雙鍵的特征吸收，在光照的最初過(guò)程中，此峰迅速減少。

 

       9、樹(shù)脂的熱分析
       圖2和圖3分別是光固化的UPR和B2UPR的熱重差熱圖譜。安息香乙醚加量為1%，光照時(shí)間1h。曲線a、b是熱失重(TG)曲線和微分熱失重(DTG)曲線，B-UPR的總熱失重為86.7wt%，低于UPR(93.5wt%)。并且B-UPR熱失重的起始溫度為180℃，提高了30℃(UPR的起始溫度為150℃)。B-UPR的DTG有一個(gè)峰出現(xiàn)在374℃，而UPR出現(xiàn)兩個(gè)峰，分別在240℃和372℃左右。由此可見(jiàn)，UP/PER嵌段共聚樹(shù)脂的熱穩(wěn)定性好于純的UPR。

       曲線3是差熱曲線，兩者在310℃都出現(xiàn)一放熱峰，是未完全固化的樹(shù)脂進(jìn)一步反應(yīng)放出的熱量。364℃出現(xiàn)的吸熱峰為樣品的裂解峰。
       綜上所述，選用適當(dāng)配比的不飽和聚酯，與環(huán)氧樹(shù)脂反應(yīng)得到的感光樹(shù)脂，其光固化膜的耐堿性大大提高，表面硬度由2H提高到4H。固化體積收縮率由7%下降到0.8%，對(duì)底材的附著力明顯增加，且熱失重率降低了6.8%。擴(kuò)展了它在許多方面的用途。