玻纖行業(yè)成本/價(jià)格中樞不斷下移,長(zhǎng)期需求有穩(wěn)定增長(zhǎng)潛力。玻纖成本不斷下降,一是玻纖池窯大型化帶來(lái)的能耗下降,從2015 年到 2018上半年,中國(guó)巨石/泰山玻纖天然氣單耗分別下降21.6%/10.1%;二是自動(dòng)化率帶來(lái)的效率提升,中國(guó)巨石人均產(chǎn)值從2010 年73萬(wàn)元提升至2019 年127萬(wàn)元,CAGR+6.3%。作為低成本代表的中國(guó)巨石,隨著智能制造產(chǎn)線的投產(chǎn),預(yù)計(jì)能耗/自動(dòng)化率進(jìn)一步改善,行業(yè)成本有望進(jìn)一步下探。成本的下降為價(jià)格的下降提供空間,據(jù)資料顯示,無(wú)堿玻纖紗均價(jià)從 2012 年 7 月 6783 元/噸下降至 2020 年 6 月的 5304 元/噸,下降 21.8%。作為替代材料,玻纖價(jià)格中樞的下移帶來(lái)應(yīng)用領(lǐng)域的拓寬,從而推動(dòng)需求的增長(zhǎng)。根據(jù)歐文斯科寧2019 年年報(bào)披露,1985-2019 年全球玻纖需求增速約為全球工業(yè)增加值增速1.6 倍。隨著玻纖中樞價(jià)格的不斷下移,這一系數(shù)有望進(jìn)一步增加。
頭部廠商主導(dǎo)價(jià)格走勢(shì),價(jià)格上漲看泰玻,價(jià)格下跌看巨石。2019 年國(guó)內(nèi)玻纖廠商 CR3 約 65%,競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)集中。頭部廠商主導(dǎo)價(jià)格走勢(shì),小廠商通常采取價(jià)格跟隨策略。各廠商根據(jù)自身特點(diǎn)選擇不同策略,中國(guó)巨石傾向于不斷擴(kuò)大玻纖紗產(chǎn)能,泰山玻纖傾向于玻纖紗/制品均衡發(fā)展,長(zhǎng)海股份全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋,亦成為其他中小廠商學(xué)習(xí)標(biāo)桿。制品占比相對(duì)較高的廠商總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率/存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)相對(duì)更好,營(yíng)運(yùn)指標(biāo)靠前/后的企業(yè),庫(kù)存相對(duì)更低/高,在行業(yè)價(jià)格上漲/下跌中表現(xiàn)更為敏感。在行業(yè)供小于求時(shí),泰山玻纖更傾向于率先提價(jià);在行業(yè)供大于求時(shí),中國(guó)巨石更傾向于率先降價(jià)。
與市場(chǎng)觀點(diǎn)不同,2020下半年的供給增量有限,2021上半年的供給增量較大。19/08-20/02 在產(chǎn)產(chǎn)能收縮 34 萬(wàn)噸,但 5-6 月新增點(diǎn)火產(chǎn)能 33 萬(wàn)噸,預(yù)計(jì) 9/12月將有 12/13 萬(wàn)噸產(chǎn)能點(diǎn)火。我們測(cè)算 20/21 年凈新增產(chǎn)能 44/26 萬(wàn)噸,凈新增產(chǎn)量 1.5/47.6 萬(wàn)噸,產(chǎn)量供給壓力2021上半年較明顯。玻纖出口占比已從08 年的 48%降至 19 年的 29%,除去部分玻纖紗轉(zhuǎn)為玻纖制品出口的因素,我們判斷內(nèi)需占比依然呈上升態(tài)勢(shì)。2020 年受益風(fēng)電高景氣/基建項(xiàng)目復(fù)工較好,二季度國(guó)內(nèi)需求恢復(fù)較好。國(guó)內(nèi)需求超預(yù)期,5 月底玻纖重點(diǎn)企業(yè)庫(kù)存下降 3.2 萬(wàn)噸至 60.4 萬(wàn)噸。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步恢復(fù),國(guó)外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體疫情趨緩,預(yù)計(jì) 2020下半年內(nèi)需/出口均邊際向好,玻纖提價(jià)窗口臨近。
預(yù)計(jì) 2020下半年-2021上半年 供給端仍有壓力,但隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步恢復(fù)及國(guó)外疫情趨緩,玻纖需求邊際向好,供需格局仍處于逐漸向好趨勢(shì)。頭部廠商主導(dǎo)行業(yè)新增產(chǎn)能,未來(lái)行業(yè)集中度有望進(jìn)一步提升。龍頭公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,成本下降更快,單噸盈利較同業(yè)差距逐漸拉大。