在銅電解液中的耐蝕性比較與評(píng)價(jià)
摘要:討論了四種不同配合比的雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂的結(jié)構(gòu),比較與評(píng)價(jià)了其樹(shù)脂玻璃鋼在銅電解液中的耐腐蝕性能。
關(guān)鍵詞:雙酚A型UPR, 銅電解液,耐蝕性
1、前言
國(guó)內(nèi)有色冶煉行業(yè)中銅的電解精煉是在電解槽內(nèi)通過(guò)陰陽(yáng)電極之間施加電壓,發(fā)生氧
化還原反應(yīng)而進(jìn)行的,其產(chǎn)品是工業(yè)銅。銅電解液一般成分為:Cu 50~60g/l ; H2SO4 180~210g/l ,電解液正常操作溫度:60~65℃,電解液循環(huán)速度為0.020~0.025M3/min , 而電解槽的結(jié)構(gòu)材料用得最多的是砼混凝土,其防腐蝕內(nèi)襯處理最普遍的是采用雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂玻璃鋼,采用氈布復(fù)合結(jié)構(gòu),一般的使用壽命在5年左右。由于市場(chǎng)上雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂品種、牌號(hào)繁多(如197、323、3301等),一些用戶選用時(shí)往往感到無(wú)所適從,一味追求低價(jià)位而忽略品質(zhì),嚴(yán)重的甚至影響了電解槽的使用壽命,損壞了雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂的名聲。
而不同類(lèi)型的雙酚A型 不飽和樹(shù)脂由于采用的原料以及配方不同,最后會(huì)導(dǎo)致樹(shù)脂的力學(xué)性能以及耐腐蝕性能均有差異,因此在這里,我們從雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂的結(jié)構(gòu)與基本性能出發(fā),對(duì)其玻璃鋼制品在銅電解液中浸漬后的性能進(jìn)行了檢測(cè)比較,以方便用戶判別樹(shù)脂,保證玻璃鋼防腐蝕內(nèi)襯的質(zhì)量。
2、試驗(yàn)部分
2.1 合成樹(shù)脂的基本配合比(摩爾比)
|
A-1 |
A-2 |
A-3 |
A-4 |
3,3二醇 |
1.5 |
1.0 |
1.5 |
0.7 |
順酐 |
|
2.0 |
2.0 |
2.0 |
富馬酸 |
2.0 |
|
|
|
丙二醇 |
0.5 |
1.0 |
0.5 |
1.3 |
低分子環(huán)氧樹(shù)脂 |
|
|
0.1 |
|
按不飽和聚酯樹(shù)脂的合成工藝,產(chǎn)品溶于苯乙烯中(45%含量)。
2.2其它原材料規(guī)格
MEKP :活性氧含量 9% ;
鈷的苯乙烯液 :Co含量0.75% ;
中堿無(wú)捻方格布 : CWR240 厚度0.4 mm ;
2.3 試樣的制備
2.3.1 樹(shù)脂膠液的配合比(重量)
不同的雙酚A型樹(shù)脂 各100份
過(guò)氧化甲乙酮 2份
鈷的苯乙烯溶液 4份
2.3.2 玻璃纖維布與樹(shù)脂膠液的配合比(重量)
玻璃纖維布:樹(shù)脂膠液=1:1
2.3.3樹(shù)脂澆注體的成型
按配合比將四種樹(shù)脂膠液:① 按GB8237-87標(biāo)準(zhǔn) ,分別制備澆鑄體試樣,澆鑄體冷卻至室溫后脫模,加工成檢測(cè)試樣。室溫固化24h后,按80℃ 2h,120℃ 2h,進(jìn)行后固化處理后待測(cè)力學(xué)性能。② 倒入φ10mm的玻璃試管中,固化條件:室溫固化2周,固化后切割成高度為10mm的試樣。
2.3.4樹(shù)脂玻璃鋼的成型
按GB/T2567-95標(biāo)準(zhǔn)要求,分別手糊四種樹(shù)脂玻璃鋼,試樣室溫固化2周后,樣板切割成尺寸120×120×4規(guī)格,斷面四周不封邊。
2.4試樣的浸泡
2.4.1介質(zhì):銅電解液 江西銅業(yè)公司貴溪冶煉廠提供
其中:Cu含量48g/l H2SO4 200g/l 其它含微量的Cl- 、Pb、Bi等離子
2.4.2試驗(yàn)溫度:70℃
2.4.3試驗(yàn)周期 30天,90天,180天 ,360天。
2.4.4浸泡方式
先將試樣稱重,精確至0.1mg,放入內(nèi)徑為180mm的玻璃容器中,試樣之間留有3~4mm間隙,銅電解液浸沒(méi)試樣。
2.5試樣的測(cè)定
2.5.1樹(shù)脂澆鑄體的力學(xué)性能的測(cè)定
拉伸強(qiáng)度、拉伸彈性模量、拉伸斷裂延伸率,按GB/T 2568-95 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè);
彎曲強(qiáng)度、彎曲彈性模量,按GB/T 2570-95 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè);
沖擊強(qiáng)度(無(wú)缺口),按GB/T 2571-95 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè);
熱變形溫度,按GB 1634-79標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè);
巴氏硬度,按GB 3854-83標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè);
2.5.2樹(shù)脂澆鑄體(φ10×10)試樣,在70℃銅電解液中連續(xù)浸泡后,測(cè)定和觀察試樣的重量變化率、巴氏硬度保留率、表面變化情況,介質(zhì)的變化情況。
2.5.3樹(shù)脂玻璃鋼試樣,在70℃銅電解液中連續(xù)浸泡后的重量變化率、彎曲強(qiáng)度保留率(到規(guī)定期后取出加工成15×80 mm抗彎試條,并在24h內(nèi)測(cè)試)、巴氏硬度保留率,試樣的外觀情況。
3.結(jié)果與討論
3.1四種樹(shù)脂澆鑄體的力學(xué)性能見(jiàn)表3-1;
四種樹(shù)脂澆鑄體在70℃銅電解液中連續(xù)浸泡的結(jié)果見(jiàn)表3-2
四種樹(shù)脂玻璃鋼在70℃銅電解液中連續(xù)浸泡的結(jié)果見(jiàn)表3-3
表3-1四種樹(shù)脂澆鑄體的力學(xué)性能
|
A-1 |
A-2 |
A-3 |
A-4 |
拉伸強(qiáng)度Mpa |
58.0 |
46.8 |
51.1 |
30.5 |
拉伸彈性模量Gpa |
3.11 |
3.31 |
3.31 |
3.18 |
斷裂延伸率% |
2.2 |
1.57 |
1.78 |
1.01 |
彎曲強(qiáng)度Mpa |
105.0 |
103.7 |
107 |
99 |
彎曲彈性模量Gpa |
3.52 |
3.63 |
3.51 |
3.5 |
沖擊強(qiáng)度KJ/M2 |
12.8 |
9.7 |
10.2 |
8.7 |
熱變形溫度℃ |
120 |
115 |
105 |
98 |
巴氏硬度 |
47 |
48 |
48 |
47 |
表3-2四種樹(shù)脂澆鑄體70℃銅電解液中的浸泡結(jié)果
期 齡 |
項(xiàng) 目 |
A-1 |
A-2 |
A-3 |
A-4 |
30天 |
重量變化率 |
+0.65% |
+0.59% |
+0.48% |
+0.79% |
巴氏硬度保留率 |
96.2% |
101.5% |
98.4% |
108.2% |
|
試樣外觀 |
有光澤 |
有光澤 |
有光澤 |
有光澤 |
|
介質(zhì)外觀 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
|
90天 |
重量變化率 |
+0.49% |
+0.35% |
+0.55% |
+0.12% |
巴氏硬度保留率 |
115.3% |
98.4% |
110.8% |
95.3% |
|
試樣外觀 |
有光澤 |
有光澤 |
有光澤 |
無(wú)光 |
|
介質(zhì)外觀 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
變混 |
|
180天 |
重量變化率 |
+0.48% |
+0.54% |
+0.58% |
-0.09% |
巴氏硬度保留率 |
110% |
91.7% |
115.3% |
90.3% |
|
試樣外觀 |
有光澤 |
有光澤 |
有光澤 |
表面乳化 |
|
介質(zhì)外觀 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
混濁 |
|
360天 |
重量變化率 |
+0.45% |
+0.58% |
+0.61% |
-0.3% |
巴氏硬度保留率 |
116.7% |
+101.2% |
+113.2% |
85.0% |
|
試樣外觀 |
有光澤 |
有光澤 |
有光澤 |
表面乳化 |
|
介質(zhì)外觀 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
混濁 |
表3-3四種樹(shù)脂玻璃鋼在70℃銅電解液中浸泡結(jié)果:
期 齡 |
項(xiàng) 目 |
A-1 |
A-2 |
A-3 |
A-4 |
30天 |
彎曲強(qiáng)度保留率 |
82.1% |
72.3% |
85.1% |
61% |
重量變化率 |
-0.04% |
-0.74% |
-0.45% |
-0.85% |
|
巴氏硬度保留率 |
95.2% |
88.5% |
102.5% |
98.8% |
|
試樣外觀 |
無(wú)變化 |
基本無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
基本無(wú)變化 |
|
90天 |
彎曲強(qiáng)度保留率 |
75.5% |
53.8% |
70.8% |
50% |
重量變化率 |
+0.59% |
-0.62% |
-0.61% |
-0.94% |
|
巴氏硬度保留率 |
104.7% |
97.9% |
116.3% |
90.7% |
|
試樣外觀 |
無(wú)變化 |
基本無(wú)變化 |
無(wú)變化 |
表面發(fā)黑 |
|
180天 |
彎曲強(qiáng)度保留率 |
64.0% |
45.3% |
66.7% |
37.7% |
重量變化率 |
+0.55% |
-0.60% |
-0.41% |
-1.2% |
|
巴氏硬度保留率 |
97% |
85.4% |
110.1% |
82.5% |
|
試樣外觀 |
無(wú)變化 |
表面發(fā)黑 |
無(wú)變化 |
表面無(wú)光澤 |
|
360天 |
彎曲強(qiáng)度保留率 |
60.1% |
36.9% |
58.7% |
28.3% |
重量變化率 |
-0.48% |
-0.72% |
-0.09% |
-1.5% |
|
巴氏硬度保留率 |
92.9% |
80.5% |
107.5% |
70% |
|
試樣外觀 |
基本無(wú)變化 |
表面發(fā)黑 |
基本無(wú)變化 |
基本無(wú)光澤 |
3.2 討論
3.2.1 從分子設(shè)計(jì)角度看3,3-二醇(D33單體),具有如下結(jié)構(gòu)
3,3-二醇系雙酚A與環(huán)氧丙烷的加成產(chǎn)物,它是雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂的代表結(jié)構(gòu),但不能以這類(lèi)化合物代替全部的二元醇(如丙二醇),因?yàn)橛伤频玫牟伙柡途埘?shù)脂的活性差,不能同苯乙烯全部交聯(lián)。因此本試驗(yàn)中3,3-二醇與丙二醇之比理論上選擇在3:1和1:1之間。雙酚A型不飽和聚酯的基本結(jié)構(gòu)示意如下:
由于酯基旁存在著雙酚A大基團(tuán)障礙,使分子的酯基濃度降低從而使樹(shù)脂的耐蝕性較鄰、間苯型樹(shù)脂提高。由表3-2和表3-3中的連續(xù)浸泡結(jié)果可以清楚的看出:A-1和A-3在經(jīng)一年的電解液浸泡后,仍保持良好的力學(xué)性能,被腐蝕的試樣未出現(xiàn)明顯的變化,說(shuō)明A-1和A-3樹(shù)脂的耐銅電解液性能較好,而A-2和A-4相對(duì)較差。因此總體來(lái)說(shuō),不同類(lèi)型的雙酚A型 不飽和聚酯樹(shù)脂在銅電解液中的耐腐蝕性能順序如下:A-1>A-3>A-2>A-4,而3,3-二醇的含量則是按此逆順序,這個(gè)檢測(cè)結(jié)果表明3,3-二醇含量越高,耐蝕性越好。
目前許多樹(shù)脂生產(chǎn)廠家,為了降低成本,在合成中采用丙二醇多、3,3-二醇少的配合比,這也是市場(chǎng)上出現(xiàn)許多低價(jià)位的雙酚A型 不飽和樹(shù)脂的原因,即以A-4為類(lèi)型的樹(shù)脂代替A-2型樹(shù)脂,這類(lèi)樹(shù)脂是以降低樹(shù)脂的耐腐蝕性能為代價(jià),這不僅對(duì)用戶,更對(duì)整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)不利的影響。
3.2.2 不飽和酸的選用:A-2、A-3、A-4采用順酐,因?yàn)轫橍埸c(diǎn)低,反應(yīng)時(shí)縮水量少(較順?biāo)峄蚋获R酸少1倍的縮水量),兩個(gè)羧基很容易酯化,但需要順-反異構(gòu)化轉(zhuǎn)變,否則樹(shù)脂在應(yīng)用中的反應(yīng)活性不夠高,最后影響樹(shù)脂的固化性能,樹(shù)脂固化性能的好壞是樹(shù)脂應(yīng)用中的力學(xué)性能要求和耐腐蝕要求的基礎(chǔ),固化性能不好的話,將導(dǎo)致固化后樹(shù)脂的力學(xué)性能和耐蝕性能受影響,雖然順-反異構(gòu)化轉(zhuǎn)變的程度與反應(yīng)條件有關(guān),但已有實(shí)驗(yàn)證明,順式結(jié)構(gòu)不可能100%轉(zhuǎn)化為反式結(jié)構(gòu)。而A-1采用了 富馬酸(反丁稀二酸),由此合成的反式結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品分子構(gòu)型對(duì)稱性更好,化學(xué)活性高,從表中可以清楚看出其力學(xué)性能和耐蝕性能比順式樹(shù)脂(A-2、A-3和A-4)要好,因?yàn)樗姆肿渔湹慕Y(jié)構(gòu)中,不存在未轉(zhuǎn)化了的順式雙鍵。
3.2.3 A-3樹(shù)脂中低分子量環(huán)氧的封端作用:組成不飽和聚酯的各個(gè)組成部分在分子鏈中的排列順序,即分子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)樹(shù)脂的力學(xué)性能和耐蝕性也是非常重要的,一般不飽和聚酯的分子鏈端基為羧基或羥基,而這些基團(tuán)是極性較強(qiáng)的親水性基團(tuán),這些活性基團(tuán)的存在,增加了不飽和聚酯對(duì)水的敏感性,而采用低分子量的環(huán)氧化合物與其發(fā)生下列反應(yīng),生成了嵌段共聚物:
因此通過(guò)環(huán)氧封端的改性,降低了樹(shù)脂中親水性基團(tuán)的比例,使樹(shù)脂在腐蝕性的液體化學(xué)介質(zhì)作用下(如電解液)溶脹的速率大為降低,而這是影響樹(shù)脂耐腐蝕性能的一個(gè)重要因素,因?yàn)樵跇?shù)脂接觸腐蝕性化學(xué)介質(zhì)前期,物理性的介質(zhì)擴(kuò)散(溶脹)對(duì)基體樹(shù)脂的耐腐蝕是起主要作用,速率越低,耐腐蝕效果越好,從表3-2中可以看出,在前期(30天),A-3樹(shù)脂在A-2、A-3和A-4三者中的增重比率是最小的,這就是親水性基團(tuán)比例減少的結(jié)果;同時(shí),環(huán)氧封端基團(tuán)的引入使分子鏈有序性提高,嵌段共聚物的分子鏈長(zhǎng)度增加,使交聯(lián)點(diǎn)密度下降,導(dǎo)致熱變形溫度下降,但耐腐蝕性能未見(jiàn)受影響,這是因?yàn)殡S著分子有序性的提高,使固化交聯(lián)后的分子規(guī)整性加強(qiáng),另外,由于環(huán)氧樹(shù)脂本體及環(huán)氧封端后產(chǎn)生的仲羥基會(huì)使樹(shù)脂與玻纖的相界面結(jié)合性能得以提高,這可以在表3-3中可以得出結(jié)論,因?yàn)樵诒?-2中,樹(shù)脂澆鑄體A-2與A-3的耐腐蝕性能均是不錯(cuò)的,兩者差別不是特別明顯,但在表3-3中就可以發(fā)現(xiàn)A-3型樹(shù)脂玻璃鋼的耐腐蝕性能明顯優(yōu)于A-2型。綜合以上因素,A-3類(lèi)型的雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂是在以順酐類(lèi)雙酚A不飽和聚酯樹(shù)脂中的耐腐蝕性能最好的。
4、結(jié)論
4.1采用雙酚A富馬酸型(A-1)或環(huán)氧嵌段雙酚A型共聚物的不飽和聚酯樹(shù)脂(A-3)玻璃鋼,適合于銅電解液介質(zhì)的耐腐蝕作用。
4.2當(dāng)3,3-二醇:丙二醇=1:1時(shí)的雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂玻璃鋼尚能用于銅電解液介質(zhì)中。
4.3當(dāng)3,3-二醇:丙二醇=1:2時(shí)的雙酚A型不飽和聚酯樹(shù)脂玻璃鋼不能用于銅電解液介質(zhì)中。