所以中國(guó)碳纖維企業(yè)（不含科研機(jī)構(gòu)）的發(fā)展，師從日本企業(yè)是死路一條。而SGL、ZOLTEK、甚至土耳其的后來(lái)者AKSA，必然會(huì)在這幾年市場(chǎng)需求爆炸式的增長(zhǎng)中（據(jù)報(bào)道：一片大尺寸風(fēng)電葉片大約需要500公斤碳纖維，一款30萬(wàn)輛的汽車(chē)需要近3萬(wàn)噸碳纖維），他們的發(fā)展之路應(yīng)該值得我們好好研究和效仿。

B. 穩(wěn)定質(zhì)量需要一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，能否通過(guò)碳纖維質(zhì)量灰色地帶進(jìn)入市場(chǎng)？
　　從我國(guó)很多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史看，總是經(jīng)歷著“質(zhì)廉價(jià)廉”到“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的競(jìng)爭(zhēng)力塑造過(guò)程，通過(guò) “質(zhì)廉價(jià)廉” 切入市場(chǎng)，或者從質(zhì)量灰色地帶進(jìn)入市場(chǎng)，恐怕是我們大多數(shù)碳纖維企業(yè)要經(jīng)歷的過(guò)程。

碳纖維性能和質(zhì)量的穩(wěn)定是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，日本東麗從1970年代到現(xiàn)在，也一直在不斷提升其產(chǎn)品性能和質(zhì)量的穩(wěn)定性。穩(wěn)定化工作不光是碳纖維企業(yè)埋頭苦干，還需要后端應(yīng)用的大力配合，并根據(jù)功能用，次承力件，主承力件等不同應(yīng)用要求而逐步提升的。想著短時(shí)間內(nèi)就把碳纖維性能和質(zhì)量做穩(wěn)定，然后再去銷(xiāo)售的思路只是天方夜譚的夢(mèng)幻！

在業(yè)界我們談?wù)摳嗟氖翘祭w維的主要性能，比如抗拉強(qiáng)度和模量達(dá)到T300,或T700了，似乎不到這個(gè)日本人定義的符號(hào)，碳纖維就沒(méi)有用了?，F(xiàn)在用T300的地方，是不是就一定不能用C250？其實(shí)一些非承力的功能件是可用的，另外碳纖維最終要變成復(fù)合材料才有用的，通過(guò)更優(yōu)化的材料設(shè)計(jì)，樹(shù)脂配方設(shè)計(jì)，纖維與樹(shù)脂界面設(shè)計(jì)等等手段，也可讓采用了C250制作的零件的最終性能超越T300。所以我們提請(qǐng)有關(guān)單位在制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，不要簡(jiǎn)單模仿日本產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，不到3.5GPA的碳纖維也是碳纖維，要根據(jù)我們的實(shí)際情況，為我國(guó)企業(yè)留出碳纖維灰色地帶空間。

 不盲目強(qiáng)求碳纖維主要性能指標(biāo)，把更大的力氣用在性能和質(zhì)量指標(biāo)的穩(wěn)定性和碳纖維工藝性的上。對(duì)于很多用戶(hù)，寧愿用性能質(zhì)量均勻，后續(xù)工藝性能好的C250,也不愿意用CV值太大，毛絲多的所謂T700。纖維穩(wěn)定性好，從零件設(shè)計(jì)上，設(shè)計(jì)師就有確定的數(shù)據(jù)，安全系數(shù)就可以放小，最終做出的零件更輕，成本更低。 通過(guò)提高這些質(zhì)量穩(wěn)定和工藝性能指標(biāo)，讓用戶(hù)在使用我們碳纖維時(shí)，感覺(jué)與國(guó)外纖維一樣好用，即使主要性能略差一點(diǎn)，但價(jià)格也便宜。
　    在產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)線的籌劃中，從重視“主要性能指標(biāo)”，轉(zhuǎn)向重視“性能質(zhì)量工藝指標(biāo)群”。 比如主要性能指標(biāo)的均勻性、線密度的均勻、毛絲率、絲束寬度的均勻性、絲束的可展開(kāi)性、絲束后續(xù)加工的耐磨性，針對(duì)不同樹(shù)脂的上漿劑等等， 用這些指標(biāo)群去引導(dǎo)工藝和裝備的確定，用均勻好用的C250灰色地帶進(jìn)入市場(chǎng)，形成銷(xiāo)售，才有后續(xù)提升性能的空間，才能建立與下游產(chǎn)業(yè)形成良性的互動(dòng)，從而進(jìn)入螺旋上升的碳纖維性能品質(zhì)提升之路，這才是切實(shí)的中國(guó)碳纖維平民化之路!

6. 觀點(diǎn)總結(jié)
       A. 碳纖維的巨大發(fā)展情景毋庸置疑！中國(guó)眾多碳纖維投資擠在小絲束生產(chǎn)獨(dú)木橋的現(xiàn)狀急需要改變。
       B. 從所有化纖發(fā)展歷史看：以我為主，充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際前沿模式、技術(shù)及設(shè)備，在充分掌握的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)消化吸收和創(chuàng)新，這才是一條真正的捷徑。“盲目崇洋”和“自力更生”都是極端道路。
       C. 碳纖維“平民化”的進(jìn)程要充分發(fā)揮我國(guó)腈綸大工業(yè)的基礎(chǔ)，要在24K以上大絲束做文章；使我們企業(yè)報(bào)出的價(jià)格不再讓用戶(hù)詫異。
       D. 提倡學(xué)習(xí)SGL、ZOLTEK的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，消減對(duì)碳纖維主要性能指標(biāo)的追求熱情，把更多注意力放到其他眾多與后端使用方便性的質(zhì)量指標(biāo)上，使做出來(lái)的碳纖維能用，能替代部分國(guó)外產(chǎn)品，打開(kāi)一條通過(guò)“質(zhì)量灰色地帶”進(jìn)入市場(chǎng)的中國(guó)之路！
       E. 用性能質(zhì)量和工藝指標(biāo)群去引導(dǎo)工藝和裝備的確定，充分學(xué)習(xí)國(guó)外公司在產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的“技術(shù)含量似乎不高，經(jīng)濟(jì)效益確很大”的經(jīng)驗(yàn)，從工藝和裝備上控制和降低成本。
       F. 要充分重視碳纖維產(chǎn)業(yè)鏈各段的緊密關(guān)聯(lián)度，碳纖維企業(yè)有責(zé)任，也有必要去培育和推進(jìn)纖維后段各工藝的發(fā)展。