隨著傳統(tǒng)制造的后繼乏力,世界范圍內(nèi)新一輪制造業(yè)競爭已經(jīng)拉開序幕:美國著力打造高端制造業(yè)回歸,德國傾力發(fā)展工業(yè)4.0,而渴望制造業(yè)由大變強(qiáng)的中國也在2015年5月出臺《中國制造2025》規(guī)劃綱要。3D打印技術(shù)作為推動智能制造一支不可或缺的重要力量,被寄予了厚望。中國也希望通過3D打印技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)的升級換代,完成國內(nèi)制造業(yè)“彎道”超車的愿望。
“彎道”超車需要積蓄力量,但避免盲目跟風(fēng)
隨著3D打印火熱程度的高漲,各地政府紛紛出臺相關(guān)政策,希望借助3D打印技術(shù)能夠帶領(lǐng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展。回顧過去,從光伏產(chǎn)業(yè)到電動汽車,制造業(yè)每每出現(xiàn)潛在增長點,各地企業(yè)容易出現(xiàn)蜂擁而上的風(fēng)潮。但經(jīng)過市場潮涌的洗刷之后,真正能承受住市場考驗,并持續(xù)煥發(fā)活力的的民族品牌卻是鳳毛麟角。3D打印是一項新技術(shù),對于制造業(yè)而言,這是一次新挑戰(zhàn),新機(jī)遇。如何抓住3D打印給制造業(yè)帶來的新方向,這需要我們冷靜思考,理性分析后才能做出正確的結(jié)論。
3D打印對中國制造業(yè)來說是一個轉(zhuǎn)折點,也是一個新起點,實現(xiàn)“彎道”超車依靠的不是速度,而是積蓄的力量。2015年12月18日在哈爾濱舉行的3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席執(zhí)行官羅軍表示:“3D打印要實現(xiàn)‘彎道’超車需要同時具備兩個必要條件:一是國際一流的研發(fā)人才,二是可持續(xù)的資金投入。” 而早在2012年,美國總統(tǒng)奧巴馬就在國情咨文中重申:美國政府計劃每年向先進(jìn)制造技術(shù)投資5億美元,并在4年后提高到每年20億美元,以確保美國的全球領(lǐng)先地位。
因此,3D打印助力中國制造實現(xiàn)“彎道”超車的關(guān)鍵不在于一哄而上,而是積蓄力量,厚積薄發(fā)。
其實工業(yè)級3D打印技術(shù)于1986年就在美國誕生,但是直至2012年才進(jìn)入公眾視線,3D打印技術(shù)在美國已經(jīng)有30年的發(fā)展歷史。而我國最早研發(fā)3D打印是在上世紀(jì)90年代中后期,雖然至今也有20多年的歷史了,但是相比美國,也有近十年的時間差距。
研發(fā)投入量的大小直接決定著一項新技術(shù)走向應(yīng)用的步伐,據(jù)美國智庫威爾遜中心發(fā)布的《全球先進(jìn)制造業(yè)趨勢報告》,美國研發(fā)投資量位于世界首位,其中四分之三投向制造業(yè),在合成生物、先進(jìn)材料和快速成型制造等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。而中國無論是研發(fā)投入還是技術(shù)水平,無論是產(chǎn)品質(zhì)量還是品牌形象,與國際先進(jìn)水平還有明顯差距,這與基礎(chǔ)薄弱不無關(guān)系,但國人骨子里“賺快錢”的浮噪癥依然是病根所在。 現(xiàn)在,國內(nèi)很多企業(yè)紛紛進(jìn)入3D打印領(lǐng)域,但是由于缺乏專業(yè)研發(fā)人才,很多企業(yè)憑借的并不是真正的3D打印技術(shù),只是簡單的買進(jìn)3D打印設(shè)備配件,然后進(jìn)行組裝。且不說這樣的發(fā)展模式不具備自主知識產(chǎn)權(quán)外,單就這種亦步亦趨的發(fā)展模式就很難和國際先進(jìn)水平相競爭,更不用說引領(lǐng)潮流,實現(xiàn)”彎道”的超車了。
要想在競爭激烈的國際市場中占據(jù)主動,除了具有必備的硬件條件外,我們更多的是需要擁有專注的精神,研發(fā)技術(shù)的專注,做精致產(chǎn)品的專注,做品牌形象的專注。中國3D打印材料理事會副主席肖波曾說,日本幾乎制造了所有我們?nèi)粘^k公使用的圓珠筆的圓珠。且不說這種技術(shù)的難易程度,單就是日本企業(yè)將產(chǎn)品做到這種極致的專注精神就值得中國整個行業(yè)去反思和學(xué)習(xí)。 應(yīng)該拼產(chǎn)品質(zhì)量,避免價格競爭
談起中國制造,國外的很多人都會感覺價格便宜。其實,這并不是一種褒獎,相反,這聽起來更像是一種諷刺。一款優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品絕對不會是用價格來衡量的。
國內(nèi)的本土企業(yè)家最擅長的就是成本控制,原材料成本、勞動力成本、土地成本、稅務(wù)成本以及環(huán)境治理成本等等,這就導(dǎo)致了很多產(chǎn)品產(chǎn)量高質(zhì)量差的尷尬局面。
目前,制約3D打印技術(shù)發(fā)展的一個很重要的因素就是材料。進(jìn)口的設(shè)備和材料改革昂貴不說,而且由于國內(nèi)人員對設(shè)備的不了解,售后服務(wù)也必須由產(chǎn)品制造商提供,這無形之中增加了生產(chǎn)成本,降低了生產(chǎn)效率。其實,國外很多企業(yè)也會盡可能控制成本,但是他們卻從不會拿產(chǎn)品的質(zhì)量去換取成本優(yōu)勢,這些企業(yè)更愿意享受著技術(shù)壟斷帶來的高利潤率。當(dāng)我們有能力制造出類似的產(chǎn)品時,但是由于時間上的差距,國外相關(guān)產(chǎn)品或許又到了更新?lián)Q代,又或者降低利潤為后期產(chǎn)品上市做準(zhǔn)備了。因此,未來要想占領(lǐng)全球市場,拼的不再是價格,而是核心技術(shù)。只有擁有了相關(guān)的核心技術(shù),我們才會生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品才會經(jīng)得住市場的檢驗,贏的客戶的青睞。
當(dāng)年中國的光伏產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,但是由于國內(nèi)企業(yè)的盲目跟風(fēng),致使產(chǎn)能過剩陷入困境。雖然產(chǎn)品在價格上具有國際競爭優(yōu)勢,但是在歐美市場遭遇反傾銷與反補(bǔ)貼的狙擊,政府的產(chǎn)業(yè)扶持政策反而成為貿(mào)易救濟(jì)案的“把柄”。
3D打印技術(shù)的發(fā)展要以史為鑒,吸取光伏產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn),避免類似情況再次上演的悲劇。要想實現(xiàn)3D打印的產(chǎn)業(yè)化,除了需要行業(yè)人士的團(tuán)結(jié)外,更多的應(yīng)該是在國家政策的協(xié)調(diào)下,配合政府完善配套服務(wù)體系,激發(fā)潛在市場活力,為3D打印創(chuàng)造出一個良好的發(fā)展環(huán)境,分行業(yè)分批次有條不紊的逐漸深入,避免急躁的“賺錢”心態(tài)而引發(fā)的惡性競爭。 中國是世界上最大的消費(fèi)市場,在良性環(huán)境下成長起來的3D打印將會更具活力,牢牢把握住國內(nèi)的市場優(yōu)勢,占據(jù)主動,也會為進(jìn)軍國際市場奠定基礎(chǔ),積蓄力量。
目前,各地政府已經(jīng)意識到3D打印技術(shù)的優(yōu)越性,紛紛出臺相關(guān)扶持政策,制定相關(guān)規(guī)定以確保3D打印的良好發(fā)展勢頭,這對于3D打印的長遠(yuǎn)發(fā)展是及其有利的。展望未來,中國應(yīng)該更加謹(jǐn)慎和理性的思考新技術(shù)與市場的磨合,避免蜂涌而上,真正實現(xiàn)從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化,超越中國制造的境地,讓中國創(chuàng)造遍布全球。
只有這樣,“彎道”超車才不會是夢。