2014年行將結(jié)束之際,華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司(600158.SH,下稱華銳風(fēng)電)深陷的債券兌付危機(jī)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。
12月23日,華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱,董事會(huì)審議通過(guò)了關(guān)于出售應(yīng)收賬款相關(guān)事宜的議案,將通過(guò)出售應(yīng)收賬款的方式解決債券危機(jī)。
按照該方案,華銳風(fēng)電以17.8億元的價(jià)格向萍過(guò)鄉(xiāng)市富海新能投資中心和大連匯能投資中心,轉(zhuǎn)讓賬面原值為18.75億元的應(yīng)收賬款。其中,萍鄉(xiāng)市富海新能投資中心和大連匯能投資中心,分別出資14.8億元和3億元。
此次華銳風(fēng)電面臨兌付危機(jī)的債券發(fā)行于2011年12月27日,也是其上市以來(lái)發(fā)行的第一期公司債券,發(fā)行規(guī)模為28億元。其中品種一發(fā)行規(guī)模為26億元,品種二發(fā)行規(guī)模為2億元。
按照當(dāng)時(shí)債券發(fā)行的規(guī)則,持有品種一的債券人可在2014年12月26日前行使回售選擇權(quán)。如果持有人全部行使回售選擇權(quán),華銳風(fēng)電需償付的債券本金及利息合計(jì)達(dá)27.68億元。
但是,一度急劇擴(kuò)張的華銳風(fēng)電現(xiàn)金流出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。截至2014年12月18日,扣除保證金等不可動(dòng)用資金,實(shí)際可用于償還公司債券的資金僅為6.62億元,缺口達(dá)21.06億元,存在無(wú)法兌付債券回售的風(fēng)險(xiǎn)。
而此次債券兌付危機(jī)對(duì)于華銳風(fēng)電頗具考驗(yàn)。如果華銳風(fēng)電無(wú)法化解此次危機(jī),則有可能面臨超日太陽(yáng)能破產(chǎn)重組的命運(yùn)。
華銳風(fēng)電此次出售應(yīng)收賬款原值為18.75億元,共計(jì)49筆賬務(wù)。對(duì)于以17.8億元的出售價(jià)格,邁哲華(上海)投資管理咨詢有限公司咨詢總監(jiān)曹寅向界面新聞?dòng)浾弑硎?,因?yàn)閼?yīng)收賬款里有部分已作為壞賬處理,該售價(jià)并不算低。
值得注意的是,即使上述應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓能順利實(shí)施,華銳將收到資金17.8億元,加上前文提到的華銳風(fēng)電已有資金6.62億元,兩項(xiàng)共計(jì)24.42億元,兌付的全部債權(quán),仍有3.26億元的缺口。更何況,華銳風(fēng)電收到上述應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓對(duì)應(yīng)的款項(xiàng),還存在變數(shù)。
對(duì)于這一缺口資金,界面新聞?dòng)浾吲c華銳風(fēng)電董秘以及相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系,但截至發(fā)稿之時(shí),尚未收到回復(fù)。
“如果無(wú)法兌付持有人要求回收的債權(quán),華銳可以與債權(quán)持有人商量展期,支付相應(yīng)的利息。”曹寅對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f(shuō),但這對(duì)于華銳風(fēng)電的日后的融資有很大負(fù)面影響。
華銳風(fēng)電創(chuàng)立于2006年,在2007年-2010年間急速擴(kuò)張,凈利潤(rùn)從1.26億元猛增至28.55億元。作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商的領(lǐng)軍企業(yè),華銳風(fēng)電在2011年上市時(shí)發(fā)行價(jià)曾高達(dá)90元/股。
2011年,華銳風(fēng)電新增裝機(jī)容量達(dá)2939MW(兆瓦),占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額16.7%,排名第二;累計(jì)裝機(jī)容量排名第一。但兩年過(guò)后,華銳風(fēng)電的市場(chǎng)份額跌至5.3%,排名下滑到第七,基本退出了國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造商的第一梯隊(duì)。
自上市以來(lái),華銳風(fēng)電就風(fēng)波不斷。2012年,800多名與華銳風(fēng)電簽訂就業(yè)協(xié)議的學(xué)生遭到解約事件,以及之后陷入的裁員風(fēng)波,都一度讓華銳陷入輿論漩渦。2013年5月和2014年1月,又先后因嫌虛增收入、虛轉(zhuǎn)成本、虛增利潤(rùn)兩次被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
在此期間,華銳風(fēng)電多次易帥,其創(chuàng)始人韓俊良在2013年3月辭去董事長(zhǎng)職務(wù),尉文淵接任董事長(zhǎng)一職,僅兩個(gè)月后,由大連華銳重工集團(tuán)股份有限公司副總裁王原接任。時(shí)隔一年多后,2014年7月,王原也遞交了辭職書。時(shí)至今日,華銳風(fēng)電董事長(zhǎng)一職由副董事長(zhǎng)陶剛代理。
華銳風(fēng)電的危機(jī)不止于此。因?yàn)?012年和2013年連續(xù)兩年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為負(fù)。今年5月,股票已被上交所予以退市風(fēng)險(xiǎn)警示。華銳風(fēng)電三季報(bào)中,已預(yù)測(cè)2014年度凈利潤(rùn)可能為虧損,這意味著華銳風(fēng)電停牌可能性增加。
12月23日,華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱,董事會(huì)審議通過(guò)了關(guān)于出售應(yīng)收賬款相關(guān)事宜的議案,將通過(guò)出售應(yīng)收賬款的方式解決債券危機(jī)。
按照該方案,華銳風(fēng)電以17.8億元的價(jià)格向萍過(guò)鄉(xiāng)市富海新能投資中心和大連匯能投資中心,轉(zhuǎn)讓賬面原值為18.75億元的應(yīng)收賬款。其中,萍鄉(xiāng)市富海新能投資中心和大連匯能投資中心,分別出資14.8億元和3億元。
此次華銳風(fēng)電面臨兌付危機(jī)的債券發(fā)行于2011年12月27日,也是其上市以來(lái)發(fā)行的第一期公司債券,發(fā)行規(guī)模為28億元。其中品種一發(fā)行規(guī)模為26億元,品種二發(fā)行規(guī)模為2億元。
按照當(dāng)時(shí)債券發(fā)行的規(guī)則,持有品種一的債券人可在2014年12月26日前行使回售選擇權(quán)。如果持有人全部行使回售選擇權(quán),華銳風(fēng)電需償付的債券本金及利息合計(jì)達(dá)27.68億元。
但是,一度急劇擴(kuò)張的華銳風(fēng)電現(xiàn)金流出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。截至2014年12月18日,扣除保證金等不可動(dòng)用資金,實(shí)際可用于償還公司債券的資金僅為6.62億元,缺口達(dá)21.06億元,存在無(wú)法兌付債券回售的風(fēng)險(xiǎn)。
而此次債券兌付危機(jī)對(duì)于華銳風(fēng)電頗具考驗(yàn)。如果華銳風(fēng)電無(wú)法化解此次危機(jī),則有可能面臨超日太陽(yáng)能破產(chǎn)重組的命運(yùn)。
華銳風(fēng)電此次出售應(yīng)收賬款原值為18.75億元,共計(jì)49筆賬務(wù)。對(duì)于以17.8億元的出售價(jià)格,邁哲華(上海)投資管理咨詢有限公司咨詢總監(jiān)曹寅向界面新聞?dòng)浾弑硎?,因?yàn)閼?yīng)收賬款里有部分已作為壞賬處理,該售價(jià)并不算低。
值得注意的是,即使上述應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓能順利實(shí)施,華銳將收到資金17.8億元,加上前文提到的華銳風(fēng)電已有資金6.62億元,兩項(xiàng)共計(jì)24.42億元,兌付的全部債權(quán),仍有3.26億元的缺口。更何況,華銳風(fēng)電收到上述應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓對(duì)應(yīng)的款項(xiàng),還存在變數(shù)。
對(duì)于這一缺口資金,界面新聞?dòng)浾吲c華銳風(fēng)電董秘以及相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系,但截至發(fā)稿之時(shí),尚未收到回復(fù)。
“如果無(wú)法兌付持有人要求回收的債權(quán),華銳可以與債權(quán)持有人商量展期,支付相應(yīng)的利息。”曹寅對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f(shuō),但這對(duì)于華銳風(fēng)電的日后的融資有很大負(fù)面影響。
華銳風(fēng)電創(chuàng)立于2006年,在2007年-2010年間急速擴(kuò)張,凈利潤(rùn)從1.26億元猛增至28.55億元。作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商的領(lǐng)軍企業(yè),華銳風(fēng)電在2011年上市時(shí)發(fā)行價(jià)曾高達(dá)90元/股。
2011年,華銳風(fēng)電新增裝機(jī)容量達(dá)2939MW(兆瓦),占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額16.7%,排名第二;累計(jì)裝機(jī)容量排名第一。但兩年過(guò)后,華銳風(fēng)電的市場(chǎng)份額跌至5.3%,排名下滑到第七,基本退出了國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造商的第一梯隊(duì)。
自上市以來(lái),華銳風(fēng)電就風(fēng)波不斷。2012年,800多名與華銳風(fēng)電簽訂就業(yè)協(xié)議的學(xué)生遭到解約事件,以及之后陷入的裁員風(fēng)波,都一度讓華銳陷入輿論漩渦。2013年5月和2014年1月,又先后因嫌虛增收入、虛轉(zhuǎn)成本、虛增利潤(rùn)兩次被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
在此期間,華銳風(fēng)電多次易帥,其創(chuàng)始人韓俊良在2013年3月辭去董事長(zhǎng)職務(wù),尉文淵接任董事長(zhǎng)一職,僅兩個(gè)月后,由大連華銳重工集團(tuán)股份有限公司副總裁王原接任。時(shí)隔一年多后,2014年7月,王原也遞交了辭職書。時(shí)至今日,華銳風(fēng)電董事長(zhǎng)一職由副董事長(zhǎng)陶剛代理。
華銳風(fēng)電的危機(jī)不止于此。因?yàn)?012年和2013年連續(xù)兩年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為負(fù)。今年5月,股票已被上交所予以退市風(fēng)險(xiǎn)警示。華銳風(fēng)電三季報(bào)中,已預(yù)測(cè)2014年度凈利潤(rùn)可能為虧損,這意味著華銳風(fēng)電停牌可能性增加。